Private Internet Access vs Windscribe: die Serverstandorte im Vergleich

Beide Anbieter im direkten Vergleich, auf Grundlage ihrer offiziellen Serverlisten: welche Länder sie gemeinsam haben, wo nur einer von beiden Server hat und wie sich die Funktionen unterscheiden.

Serverländer auf der Karte

Nur Private Internet Access Nur Windscribe Beide

Ein Land zählt auch dann, wenn der Standort virtuell ist. Welche das sind, zeigen die Listen weiter unten.

Welchen solltest du nehmen?

Hier zählen nur die Daten auf dieser Seite: Standorte und bestätigte Funktionen. Geschwindigkeit und Streaming testen wir nicht.

Nimm Private Internet Access, wenn dir wichtig ist:

  • mehr Länder insgesamt (113 gegenüber 71)
  • ein physischer Server in: Andorra

Nimm Windscribe, wenn dir wichtig ist:

  • physische Server in mehr Ländern (71 gegenüber 51)
  • ein physischer Server in jedem Land der Liste (rein virtuelle Länder beim anderen: 62)
  • ein kostenloser Tarif
  • ein physischer Server in: El Salvador, Paraguay, Russland

Im direkten Vergleich

Die wichtigsten FaktenPrivate Internet AccessWindscribe
Länder 113 71
Länder mit physischen Servern 51 71
Virtuelle Standorte 62 0
Server (laut Anbieter) — —
Eigentümer Kape Technologies unabhängig
Firmensitz USA Kanada
Gegründet 2010 2016
Geräte gleichzeitig unbegrenzt unbegrenzt
Kostenloser Tarif nein 10 GB pro Monat, etwa 10 Länder
Unabhängiges Audit veröffentlicht ja ja
Open-Source-Apps ja ja
Server laufen nur im RAM ja ja
Verschleierung gegen VPN-Sperren ja ja
Standorte geprüft 02.11.2026 02.11.2026

Vollständiges Profil: Private Internet Access · Vollständiges Profil: Windscribe

Serverländer auf der Karte

Nur Private Internet Access (45)

Nur Windscribe (3)

Länder bei beiden (68)