CyberGhost vs Windscribe: die Serverstandorte im Vergleich

Beide Anbieter im direkten Vergleich, auf Grundlage ihrer offiziellen Serverlisten: welche Länder sie gemeinsam haben, wo nur einer von beiden Server hat und wie sich die Funktionen unterscheiden.

Serverländer auf der Karte

Nur CyberGhost Nur Windscribe Beide

Ein Land zählt auch dann, wenn der Standort virtuell ist. Welche das sind, zeigen die Listen weiter unten.

Welchen solltest du nehmen?

Hier zählen nur die Daten auf dieser Seite: Standorte und bestätigte Funktionen. Geschwindigkeit und Streaming testen wir nicht.

Nimm CyberGhost, wenn dir wichtig ist:

  • mehr Länder insgesamt (100 gegenüber 71)
  • ein physischer Server in: Bahamas, Myanmar, Nepal

Nimm Windscribe, wenn dir wichtig ist:

  • physische Server in mehr Ländern (71 gegenüber 44)
  • ein physischer Server in jedem Land der Liste (rein virtuelle Länder beim anderen: 56)
  • kein Gerätelimit
  • ein kostenloser Tarif
  • Open-Source-Apps
  • ein physischer Server in: El Salvador, Paraguay

Im direkten Vergleich

Die wichtigsten FaktenCyberGhostWindscribe
Länder 100 71
Länder mit physischen Servern 44 71
Virtuelle Standorte 56 0
Server (laut Anbieter) 9.700 —
Eigentümer Kape Technologies unabhängig
Firmensitz Rumänien Kanada
Gegründet 2011 2016
Geräte gleichzeitig 7 unbegrenzt
Kostenloser Tarif nein 10 GB pro Monat, etwa 10 Länder
Unabhängiges Audit veröffentlicht ja ja
Open-Source-Apps nein ja
Server laufen nur im RAM ja ja
Verschleierung gegen VPN-Sperren nicht bestätigt ja
Standorte geprüft 15.10.2026 02.11.2026

Vollständiges Profil: CyberGhost · Vollständiges Profil: Windscribe

Serverländer auf der Karte

Nur CyberGhost (31)

Nur Windscribe (2)

Länder bei beiden (69)