PureVPN vs TunnelBear: die Serverstandorte im Vergleich

Beide Anbieter im direkten Vergleich, auf Grundlage ihrer offiziellen Serverlisten: welche Länder sie gemeinsam haben, wo nur einer von beiden Server hat und wie sich die Funktionen unterscheiden.

Zu PureVPN

Werbung (Affiliate-Link): Wir erhalten eventuell eine Provision, für dich entstehen keine Mehrkosten. So funktioniert das

Serverländer auf der Karte

Nur PureVPN Nur TunnelBear Beide

Ein Land zählt auch dann, wenn der Standort virtuell ist. Welche das sind, zeigen die Listen weiter unten.

Welchen solltest du nehmen?

Hier zählen nur die Daten auf dieser Seite: Standorte und bestätigte Funktionen. Geschwindigkeit und Streaming testen wir nicht.

Nimm PureVPN, wenn dir wichtig ist:

  • mehr Länder insgesamt (93 gegenüber 47)
  • physische Server in mehr Ländern (52 gegenüber 47)
  • ein physischer Server in: Andorra, Armenien, Aserbaidschan, Belarus, Bhutan, Bosnien und Herzegowina und 15 weiteren Ländern

Nimm TunnelBear, wenn dir wichtig ist:

  • ein physischer Server in jedem Land der Liste (rein virtuelle Länder beim anderen: 41)
  • kein Gerätelimit
  • ein kostenloser Tarif
  • ein physischer Server in: Kenia

Im direkten Vergleich

Die wichtigsten FaktenPureVPNTunnelBear
Länder 93 47
Länder mit physischen Servern 52 47
Virtuelle Standorte 41 0
Server (laut Anbieter) 6.000+ 8.000+
Eigentümer GZ Systems (PureSquare) McAfee
Firmensitz Britische Jungferninseln Kanada
Gegründet 2007 2011
Geräte gleichzeitig 10 unbegrenzt
Kostenloser Tarif nein 2 GB pro Monat, keine Länderwahl
Unabhängiges Audit veröffentlicht ja ja
Open-Source-Apps nein nein
Server laufen nur im RAM nicht bestätigt nicht bestätigt
Verschleierung gegen VPN-Sperren ja ja
Standorte geprüft 15.10.2026 15.10.2026

Vollständiges Profil: PureVPN · Vollständiges Profil: TunnelBear

Serverländer auf der Karte

Nur PureVPN (47)

Nur TunnelBear (1)

Länder bei beiden (46)